NIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE RECOMENDACIÓN
|
|
GRADOS
DE RECOMENDACIÓN (SIGN SCOTTISH INTERCOLLEGIATE
GUIDELINES NETWORK )
|
|
Grado de recomendación
|
Nivel de
evidencia
|
A(Extremadamente
recomendable)
|
Al menos un
meta-análisis, revisión sistemática o ensayo clínico aleatorizado calificado
como 1++ y directamente aplicable a la población objeto, o una revisión
sistemática de ensayos clínicos aleatorizados o un cuerpo de evidencia
consistente principalmente en estudios calificados como 1+ directamente
aplicables a la población objeto y que demuestren globalmente consistencia de
los resultados.
|
B
(Recomendable)
|
Un cuerpo de
evidencia que incluya estudios calificados como 2++ directamente aplicables a
la población objeto y que demuestren globalmente consistencia de los
resultados, o
extrapolación
de estudios calificados como 1++ o 1+.
|
C (Ni
recomendable ni desaconsejable)
|
Un cuerpo de
evidencia que incluya estudios calificados como 2+ directamente aplicables a
la población objeto y que demuestren globalmente consistencia de los resultados,
o
Extrapolación
de estudios calificados como 2++.
|
D
(Desaconsejable)
|
Niveles de
evidencia 3 o 4, o
Extrapolación
de estudios calificados como 2+.
|
GRADOS
DE RECOMENDACIÓN CEBM Centre for
Evidence-Based Medicine )
|
|
Grado de recomendación
|
Nivel de evidencia
|
A (Extremadamente
recomendable)
|
Estudios
de nivel 1.
|
B (Recomendación
favorable)
|
Estudios
de nivel 2-3, o extrapolación de estudios de nivel 1.
|
C (Recomendación
favorable pero no concluyente)
|
Estudios
de nivel 4, o extrapolación de estudios de nivel 2-3.
|
D (Ni
se recomienda ni se desaprueba)
|
Estudios
de nivel 5, o estudios no concluyentes de cualquier nivel.
|
Los
niveles de evidencia y grados de recomendación de
la evidencia científica, comparando los diferentes sistemas de Estructura
jerárquica de evidencias según los tipos de diseño de investigación, está hecho
para que los investigadores o profesionales de la salud puedan acceder a materiales
científicos adecuados de buena calidad con mayor facilidad.
Carlos
Manterola, Claudia Asenjo-Lobos y Tamara Otzen indican que en la búsqueda de la
mejor evidencia disponible, es necesario otorgar un valor jerárquico a la
evidencia disponible, con el objetivo de tener una guía para decidir si aplicar
o no una determinada intervención, tratamiento o procedimiento; a partir de la
cual se pueda emitir una recomendación basada en la solidez de la evidencia que
la respalda (2014).
Comentarios
Publicar un comentario